近日，我们纪检室接到某单位时常存在公款吃喝的现象的举报材料，我们迅速开展了调查工作。

“业务招待费没有发现异常，但是油票比较多，是不是这里有猫腻？”

“这么明显的手段应该没有人会用了吧？绝大部分人都知道这种套路，早已不再使用了。”

“有没有听说过这么一句话：办法不在多，好用就行。说不定那些人就是这样认为的。”

果不其然，我们把所有的油票按开票时间整理排序后，就发现了其中的猫腻：两张同一车牌的油票，开出的日期仅相隔一天，按金额，这辆车应该是6.0排量的且15个小时不间断地跑才会发生的。但记录在册的这辆公车只是1.2排量的；两张同一车牌的油票，开出的时间仅相隔不到2小时，是不同城市的加油站开出的，而这两个城市之间即使坐高铁也得3个多小时。这车该需要怎样的速度才能在不同城市的加油站加油？更为关键的是，类似的现象在好几个月的油票中都有出现，证据，已经很明显了。

我们约谈了该单位的负责人，当我们和他聊起“四风”问题，他信誓旦旦：单位并不存在“四风”违纪问题，一定是我们搞错了。

然而，我们向其出示那些有问题的油票复印件时，该负责人开始慌了，继而不吭声，最终向我们坦白了真相：大家都觉得平常工作很辛苦，所以觉得时不时应该“犒劳”下自己，以前还不都是这样做的，用公款吃几顿饭算不了什么大问题。另外，为了不让公款吃喝的问题被发现，还特意借鉴了那些“前辈”的经验，没有把费用列支在招待费或者餐费中，而是利用单位公车使用频繁的特点，把费用通过虚开油票分散入账的办法进行报销，从而“神不知，鬼不觉”。

“正是这些惯性思维和侥幸心理，所以你们在高压态势下才依然不收敛不收手，”我厉声说道。

该单位的负责人摊在了椅子上，后悔不已：党纪法规面前，“前辈”经验是没有任何作用的，真不应该存在侥幸心理……（梁广）